“슬기로운 정치생활” 기획 기사의 목적, 나 자신을 위한 정치 첫걸음문명사회에서 정치는 인류 생활의 모든 측면을 정의하고 지배한다. 국가체제를 벗어나 자연 속에 홀로 살지 않는 한, 정치의 영향력으로부터 벗어나긴 힘들다. 그럼에도 불구하고 바쁜 생계와 조용한 휴식 속에서 때로는 머리 아프고, 때로는 혐오감마저 들게 하는 정치와 거리를 두며 살아가는 사람들도 많다. 하지만 그러한 무관심 속에서 나의 삶이 타인에 의해 규정되고 있음이 느껴질 때쯤엔 이미 늦었다. 다수결의 원칙 속에서 의결이 완료된 법률이나 시행령은 다음 선거 시까진 한 명의 개인으로서는 돌이킬 수 없는 일이 된다. 현대 민주주의 체제에서 자신이 원하는 사회와 환경을 만들어나가기 위해서는 자기 스스로 정치에 참여하거나 또는 정치에 대한 최소한의 관심을 바탕으로, 적어도 나와 같은 가치관의 정치인을 발굴하고 지지하는 노력을 그쳐서는 안 된다. ‘투표’가 ‘의무’가 아닌 ‘권리’인 이유가 바로 이 때문이다.미디어경북에서 정치인 대담 인터뷰 기획기사를 비정기 연재하고자 한다. 현직 및 재야 정치인을 대상으로 정치와 관련된 제반 궁금증을 일반 유권자들의 시선에서 물음으로써 관심을 제고하고, 질문에 대한 답을 통해 해당 정치인의 입장과 철학을 엿보며 향후 도래할 각종 선거에서 유권자들을 위한 정보의 일차적인 창구 역할을 수행할 것이다.   슬기로운 정치생활 제1회, 권택흥 지역위원장에게 대구 민주당을 묻다※ 이 인터뷰는 미디어경북이 대구경북 시민단체 ‘딴지대구당’ 및 ‘잼칠라보호연맹’과 공동으로 주관한 유튜브 프로그램 ‘슬기로운 정치생활(2023년 8월 27일)’의 내용을 지면에 맞춰 각색하였습니다. “슬기로운 정치생활” 제1회의 주제는 ‘민주당 사용설명서’로 더불어민주당 대구시당의 활동을 중심으로 일반 당원 또는 유권자들이 가진 궁금증을, 권택흥 대구 달서갑 지역위원장을 통해 들어보았다. 권택흥 위원장은 통합진보당에서 처음 정치에 입문한 후, 더불어민주당 부대변인 및 대통령직속 일자리위원회 TF위원 등을 거쳐, 현재는 더불어민주당 대구 달서갑 지역위원장으로 활동 중에 있으며, 최근 ‘밤마실 아고라’ 등 당원들과의 활발한 소통 활동을 통해 지지세를 넓혀가고 있다.   ① ‘후쿠시마 원전 오염수 해양투기 중단 국민행진’ 더불어민주당 집회의 의의와 대구시당 행진 불참 논란- 미디어경북 : 어제(26일) 더불어민주당이 서울 광화문 앞에서 주관한 후쿠시마 규탄 집회에 다녀오셨다. 집회는 어땠는가? - 권택흥 지역위원장(이하 ‘권택흥’) : 그렇다. 후쿠시마 오염수를 방류하는 일본 정부에 즉각적인 중단을 촉구하고, 이에 대해 수수방관하고 있는 윤석열 정부를 규탄하는 범국민 대회였다. 특히 민주당 단독 주최가 아니라 국민의힘 여당을 제외한 원내 모든 정당들, 그리고 100여개가 넘는 시민단체들이 함께 공동으로 주최한 행사라는 측면에서 (국민들의 의지가 집결되었다는) 의의가 있었다고 평가한다.   - 미디어경북 : 집회의 마지막에 모든 참가자들이 용산 대통령실까지 행진하는 이벤트도 있었다. 그런데 민주당 대구시당이 행진에 불참하여 논란이 되었다. 원인이 무엇이었나? - 권택흥 : 우리 지역위원장들 또한 행진을 하지 않고 복귀한다는 안내를 (대구시당으로부터) 받지 못했다. 이 때문에 (버스를 함께 타고 온) 당원들에게도 안내를 드리지 못해, 행진을 불참하고 복귀하는 과정에서 죄송한 마음이 컸고 사과 말씀을 드렸다. 이번 집회가 범국민 대회이긴 했으나, 민주당 당내에서도 공식적으로 소집한 행사인만큼 끝까지 참여했어야 했다는 내부의 문제 제기가 많았다. 명확한 원인은 확인이 필요하겠지만, (추정해보자면) 여타의 다른 시민단체들과 달리 민주당이 가두 행진 집회가 일상적인 프로그램은 아니기도 하며, 특히 대구, 부산 등 먼 지역에서 참가한 당원들의 경우 행진까지 참여하게 되면 복귀시간이 너무 늦어지게 되어 불가피한 면도 있지 않았겠나(추측한다). 다음부터는 이러한 경우에 반드시 행진까지 참가하도록 하겠으며, 만약 불가피하게 불참하는 경우가 발생하게 된다면 사전에 안내를 드릴 수 있도록 약속하겠다.   ② 소통하는 정치인과 그렇지 않은 정치인, 무엇이 문제인가?- 미디어경북 : 지역 내에서 당원들과의 활발한 소통 노력으로 주목받고 있다. 대구시당 홈페이지에 지역 활동에 대한 당원보고를 소상히 알릴 뿐만 아니라, 적극적인 현수막 게첩(揭帖) 활동, 그리고 정치에 대한 특정 질의에 대해 쉬운 일상용어로 자세한 소통을 펼치는 등 긍정적인 평들이다. - 권택흥 : 대구경북 및 영남 지역이 서울, 경기, 전라권에 비해 보다 정치적 확장성을 가지고 중장기적인 집권을 준비하기 위해서는 당원들의 적극적인 참여 활동이 없는 한 불가능하다. 따라서 그러한 당원들에게 현재 정치와 지역 현안에 대해 상세히 알리고 도움도 구하고, 그럼으로써 당원들이 지역위원회에 관심을 가지도록 하는 소통 활동은 필수적인 요소다. 그렇지 않은 한, 민주당이 (대구지역에서) 지금과 같이 구의원 당선 수준을 넘어 시의원, 자치단체장, 국회의원까지 집권 노력을 확대해 나가는 것은 어렵다고 본다. 현수막 게첩의 경우에도 (달서 갑) 지역 내 당원들의 활발한 의견 개진을 적극 수렴하고자 노력한다. 그 덕분에 정책 및 지역 현안에 대한 효과적인 전달 역할을 수행할 수 있었다고 평가한다. - 미디어경북 : 반면 그렇지 못한 지역 정치인들도 많다. 무엇이 문제라고 생각하는가?- 권택흥 : 대구시당 홈페이지의 경우 요즘과 같은 트렌드에서는 조회수가 낮은 편이기 때문에 소통의 효과가 작다고 판단하는 경우가 있지 않나 생각한다. 다른 한편으로는 광역 시도당들에 비해 지역위원회의 경우에는 독자적인 활동이 적은 편이라 소통할만한 내용 자체가 적을 수도 있겠다고 추정해본다. 개인적으로는 최근 주변(의 다른 지역 정치인들)에서 제가 하고 있는 당원과의 소통이 (그렇지 않은 지역들과 비교되서 부정적으로 보이는 것을 불편하게 여겨) 지나친 것 아니냐는 지적까지 받은 바 있다. 그러나 조회수가 많고 적고의 변명을 떠나서 소통의 노력을 기울여야 하는 것은 당연한 것이라 생각하고 있어 안타까운 마음이다.   ③ 민주당 대구시당과 당원과의 불통 논란- 미디어경북 : 반면, 민주당 대구시당의 경우에는 최근 일반 당원들과의 소통이 원활하지 않다는 세론이 많다. 그러한 상황에 대해 답답함을 느낀 일반 당원들이 대구시당에 먼저 소통을 요청하며 원인과 해결책을 탐색하고자 ‘숙론회’라는 행사를 개최(2023년 6월)한 적도 있었고, 그 자리를 통해 대구시당 홈페이지에서부터 당원과의 문답을 활성화해달라는 요청도 있었다. 디지털 트렌드가 빠른 속도로 변화하고 있지만, 그럼에도 불구하고 홈페이지란 일반 유권자나 당원들이 해당 정당과 첫 번째로 마주하는 얼굴인데도 불구하고, 당원들이 작성한 게시글에 대구시당 당직자들이 소위 ‘무플’, 즉 답변을 전혀 제공하지 않는 사례가 많다. ‘숙론회’ 뿐만 아니라 민원에서도 홈페이지 게시글에 대한 당직자의 답변활동 촉구가 이뤄진 바 있고, 또 대구시당 또한 그에 대해 향후 답변활동을 약조했음에도 불구하고 아직까지 제대로 이행되지 않는 상황이다. ‘소통’이라는 현 시대의 정치적 요구에 역행하는 모습인데, 이에 대한 원인과 해결책은 무엇이라 보는가?   - 권택흥 : 이러한 문제에 대해 안타깝게 생각한다. 개인적으로는 ‘숙론회’ 행사의 경우 (지역 내) 당원들이 얼마나 소통에 목이 말랐을지 깨닫게 된 기회가 되었고, 이를 계기로 지역 활동에 대한 당원 보고에 보다 심혈을 기울인 측면 또한 있다. 대구시당 홈페이지의 경우, 당원들이 게시하는 정책발언이나 민원의 수가 많은 편이 아니므로 담당 당직자가 답변을 제공하기에 충분할 것으로 보이는데 그렇지 못한 모습이 보여 안타깝다. 또 한편으로 조직운영에 대한 이해의 차이가 있을 수도 있겠다. 당원들은 시당의 소통이 부족하다고 느끼지만, 당직자들은 개인적 제안에 모두 답변을 해야 한다면 업무적 부담으로 느낄 수도 있을 것이다. 혹은 특정 사무당직자 개인 성향의 문제가 아닌가 하는 추측도 있다. 그럼에도 불구하고 당원들의 질의에 대한 답변이 상당한 전문성을 요하는 것이 아닌 이상, (성실히) 답변하는 것이 마땅한데, (그렇지 못하여) 저 또한 의아스럽다. * 권택흥(사후 보완답변) : 특히, 대구시당 홈페이지에는 중앙당처럼 당원들의 자유게시판이 없다. 정책제안에 대해 일정 당원이 동의를 하면 중앙당이 의무적으로 답변하는 제도도 없다. 이런 부분을 잘 보완하려면 중앙당처럼 공식적인 룰을 정해 시행하면 오해도 없고 소통도 원활할 수 있지 않을까 생각한다.* 최근 더불어민주당에서는 블루웨이브(https://theminjoo.kr/bluewave)라는 새로운 커뮤니티를 개설, 민주당 모든 구성원의 소통창구를 통합한 채널을 런칭하였다.   ④ 당직자의 불친절이나 업무 태만 시, 당원들의 견제 방법은?- 미디어경북 : 최근 대구시당 당사를 확장 이전했다. 당원들의 방문을 홍보하고 있는 것으로 알고 있는데, 반면 해당 당사에서 근무하는 사무당직자들이 일견 불친절하여 방문이나 접근을 꺼린다는 의견도 많다. 정당의 사무당직자들은 정년이 보장되는 소위 ‘철밥통’이라 불리며 숨겨진 ‘꿀직장’으로도 알려져 있는데 반해, 그러한 반작용의 한 부분인지, 불친절이나 근무 태만에 대한 당원들의 경험은 심심치 않게 제기되는 문제다. 가장 가까운 동사무소의 9급 공무원조차 불친절 또는 태만 시 신고 방안이 있기 마련인데, 정당 사무당직자를 대상으로는 어떠한 방법이 있는가?- 권택흥 : 정당의 사무당직자들도 기본적으로는 당원의 신분이다. 업무 수행과정에서 심대한 당헌·당규 위배사항이 있거나, 당원들을 대상으로 비상식적인 대응을 취했을 때, 윤리심판원에 제소하여 시비를 가릴 수 있다. 윤리심판원의 경우 구성원들을 대부분 외부 전문가들로 구성하여 정당 일반행정과 분리, 해당 안건만을 (중립적으로) 다루도록 운영되고 있으며, 다른 한편으로는 중앙당의 인사위원회에 당직자 문제에 대한 조치를 요청할 수 있는 제도도 있다. 인사위원회는 중앙당의 사무처장을 인사위원장으로, 당 내외 전문가들을 위원으로 삼아 구성하여, 당직자의 채용 및 징계 등을 담당하는 기구이다. ⑤ 당원 간 분쟁 발생 시 윤리위 심판결과의 통지 절차는?- 미디어경북 : 최근 민주당 대구시당 관련 SNS커뮤니티에서 모 당직자가 타인으로 가장하여 여론을 조장하고 비판을 받자 욕설행위를 하다가 퇴장조치가 된 바 있다. 일부 당원들이 욕설행위에 대해 품위유지 위반을 근거로 대구시당에 징계청원을 상신했으나, 그 결과에 대해 청원인이 통보받지 못하였다. 규정이 어떻게 되어 있는가? - 권택흥 : 당규상 청원인에게는 통지하지 않는다. 윤리위는 징계혐의자에게 결과를 통지하고, 해당 징계혐의자가 반론이 있을 시 중앙당에 재심을 신청할 수 있는 구조로 되어 있다. - 미디어경북 : 그러나 당규 제7호 26조에서 윤리위의 심판결과 통지 대상은 명시되지 않은 반면, 그에 앞선 21조 4항에 따르면 윤리위는 심사의 종결 시 심판결정을 청원인에게 통지하도록 되어 있는데, 그렇다면 논리적으로 26조의 통지 대상을 명시하지 않은 것 또한 모든 관련자에게 결과를 통지하는 것으로 해석할 수 있는 것 아닌가?   - 권택흥 : 해당 조항은 다시 한번 살펴봐야 하겠지만, 일반적인 해설을 드리자면, 당사자간의 이해관계가 얽혀있는 경우에는 양 당사자 모두에게 결과를 통지할 수 있겠지만, 지금 사례와 같이 일방향적인 고발의 성격에서는 윤리심판원의 독자적인 절차로 진행된다고 볼 수 있겠다. * 권택흥(사후 보완답변) : 당규 제7호 제13조에서는 징계 결정 및 보고절차에 관해 규정하고 있다. 각급 윤리심판원장은 심의·의결 결과를 중앙당의 경우에는 최고위원회에, 시·도당의 경우에는 시·도당위원장과 중앙당윤리심판원에 보고하여야 한다고 규정한다. 질문자가 제시한 규정은 윤리심판원장이 직권으로 청원인의 청원을 종결하는 경우에 청원인에게 통지한다는 의미이다. 따라서 당규는 징계결과를 모든 관계자에게 통지하는 것을 규정하지도 그렇게 해석될 여지도 없다고 명확하게 말할 수 있다. 이 절차에 이견은 제기할 수 있겠지만 현행 당규상 다른 해석의 여지는 없다고 본다.   ⑥ 무급으로 활동하는 시도당위원장 및 지역위원장 등 상무/상설위원들의 활동비 및 정치자금 마련 방안- 미디어경북 : 앞서 거론된 사무당직자들의 경우 급여가 지급되고 정년이 보장되는 숨겨진 ‘꿀직장’으로 알려져 있다. 반면 시도당위원장을 비롯해서 나머지 상무·상설위원들은 선출직 현역 의원이 아니고서야 급여가 지급되지 않는데, 정치활동을 위한 자금은 어떻게 마련하고 있는가? - 권택흥 : 정치자금법상 원외 당직자들을 대상으로는 후원금을 비롯한 일체의 활동비를 지원받을 수 없다. 따라서 역할을 수행하는 각 당직자들 스스로 별도의 직업 활동을 병행하며 생계와 활동비를 부담하고 있다. 단, 지역위원회나 상설위원회에서 특정한 정책사업을 진행하는 경우에 한해서 중앙당에 사업계획서를 제출하여 (승인이 될 경우) 강사비나 장소대여비, 1인당 2천원 미만의 다과비 정도의 사업비를 지원받는 사례는 일부 존재한다. 그 외 별도의 식사나 뒷풀이 등 비공식적인 활동비용은 지원되지 않는다. 또한 중앙당이나 시도당과 달리 지역위원회의 경우 정당법상 공식적인 정당기구가 아니기 때문에 후원계좌 개설 및 사무실 운영 등 일체의 예산지출 행위가 불법이다. 과거 새누리당의 이회창 대선후보 시절, 소위 ‘차떼기 불법자금’ 문제로 인해 지역위원회 활동이 폐지되었기 때문이다. 더불어민주당의 경우 실제로는 중앙당 및 17개 시도당, 그리고 253개 선거구마다 지역위원회 또는 당원협의회가 운영되고 있지만, 법적으로는 중앙당 및 시도당 외에는 공식적인 자금사용이나 사무실 운영 등의 권한이 없다. - 미디어경북 : 그럼에도 불구하고 험지라 불리는 대구지역에서 당직을 자처한 이유가 무엇인가? 순수한 사명감으로 볼 수도 있겠지만, 비례나 공천, 또는 당내 주요 당직, 또는 유관 재단 등의 사외이사 추천 등을 목적으로 할 것이라는 곱지 않은 시선도 존재한다.- 권택흥 : 물론 그렇게 보실 수도 있겠다. 그러나 대구경북의 민주당의 정치적 현실을 말씀드리면 오해가 해소되리라 보는데, 대구경북 민주당이 개혁적이고 지역주의를 극복하기 위해서 많은 노력을 기울여 왔지만, 그럼에도 불구하고 47개 비례의석 중에서 민주당이 대구경북 지역위원장들에게 배정하는 비례의석은 사실상 전무하다. 김대중 정권 시절 경북 약사회 회장으로 재임했던 전혜숙 의원이 유일한 사례다. 이후로는 한 명도 없다. 또한 당내에 주요 당직으로 옮겨간다 한들, 급여가 지급되는 직책은 아니다. 그 역시 명예직이다. 유관 재단 등의 사외이사로 추천받는다는 설도 가능성이 낮은 추정이다. (민주당의 집권 중이라도 어려운 일인데) 현재와 같은 윤석열 정권의 집권 하에서는 일말의 여지도 없을 일이므로 현실성이 없다.* 미디어경북에서는 정당별 ‘보은인사’에 관한 사안을 별도의 기획을 통해 취재할 예정이다.- 미디어경북 : 지역위원장은 어떻게 선출되나?- 권택흥 : 당에서 임명한다. 민주당은 2년마다 당대표와 최고위원을 선출하는 전당대회를 개최하는데, 그에 앞서 한 달 전에 17개 시도위원장을 선출한다. 또 그에 앞서 253개 지역위원장을 임명한다. 당내에 조직강화특별위원회(이하 ‘조강특위’)에서 지역위원장 모집을 공고하면 당내외 희망자가 지원을 할 수 있고, 그러한 후보자들 중에서 조강특위가 심사를 통해 특정인을 선정하고 당대표가 최종 임명을 하는 절차로 진행된다. 만약 조강특위의 심사 과정에서 후보자가 단수가 아닌 복수인 경우에는 경선을 실시하여 당원 투표를 통해 선정된다.   ⑦ 민주당 혁신안 중 ‘대의원제 개편’에 대한 입장과 전망 - 미디어경북 : 민주당 혁신위에서 대의원과 일반 권리당원의 투표권을 1인1표제로 동등하게 개편하는 안을 최종 제안하였다. 대의원제 개편에 반대하는 입장의 원인을 추정해보자면, 다수인 권리당원의 민심을 일일이 쫓기보다는 소수에 불과한 대의원에 집중하여 정책이나 운영을 추진하는 것이 훨씬 용이하기 때문에, 찬반 시비 논쟁이 짧지 않으리라 예상된다. 이런 상황에서 기존 원내 의원들을 선출한 기존 체제가 어떤 식으로든 변경되어야 새로운 기회가 부여될 수 있는 지역위원장 등 원외 인사들의 경우에는 당연히 대의원제 개편에 찬성 여론이 높을 것으로 생각되는데, 이에 대한 입장은 어떠하며, 최고위원회에서 최종 채택될 것으로 보는가?   - 권택흥 : 혁신위의 대의원제 개편안에 찬성한다. 그러나 그것이 나와 같은 지역위원장들의 입지에 도움이 되어서 그럴 것이라 추정하는 것은 사실과 다르다. 혁신안 이전에 현재의 대의원제 체제에서는 전국대의원 선출 과정 자체가 원내든 원외든 지역위원장이 자신의 측근 인사로 구성할 수 있는 방식이다. 지금은 전국대의원 1명이 투표 시 일반 권리당원 60표에 해당하는 권리를 가지고 있다. 그렇다면 당대표나 최고위원 입장에서는 전국 253개 지역위윈회가 가진 전국대의원의 투표권리가 당락에 중요한 변수가 되기 때문에 (나와 같은) 지역위원장들을 대상으로도 (원내 계파 간) 지지세 모으기가 심화되기 마련이다. 그런데 만약 대의원제가 혁신안대로 개편된다면? 대구시 민주당 전체 당원의 수가 현재 기준 25,000명 정도로 군산시 지역위원회의 당원 숫자에도 미치지 못하는데, 원내에 있는 어떤 인사가 나와 같은 작은 당원 수의 지역위원장에게 구애하겠는가?즉, 대의원제 개편 혁신안은 (오히려 나 자신의 경우에는 정치적 입지라는 측면에서) 불리하게 작용할 소지가 더 크다. 그럼에도 불구하고 민주당 원외 위원장 협의회가 기존에 갖고 있던 전국대의원 가중치를 포기할테니 모든 당원이 동등하게 1인1표제로 하자고 하는 결단은 혁신적이고 개혁적인 결단이라 평가해주시길 바란다. 뿐만 아니라 단순히 찬성하는 입장을 넘어 원외 위원장 협의회가 합심하여 최고위원회를 대상으로 혁신안 채택을 위해 지속적인 의견을 개진해나갈 것이다.   ⑧ 김남국 의원 코인 사태에 대한 양소영 전국대학위원회의 내부공격 논란- 미디어경북 : 김남국 의원의 코인 사태 당시, 같은 당 양소영 전대위원장이 도덕성을 잣대로 김남국 의원 비판에 앞장서 논란이 된 바 있었다. 내부공격을 금했던 이재명 당대표의 지시사항이나, 또는 법률상 무죄추정의 원칙 등에도 반하여 당원들의 비판이 거셌는데, 일부는 검찰과 언론의 피의사실공표 행위와 결을 같이 한 것 아닌가, 라는 지적까지 제기했었다. 이러한 전대위 논란에 대한 입장은 어떠한가?   - 권택흥 : 먼저 이재명 당대표의 내부공격 금지 공지는, 이재명 대표 자신이나 일부 최고위원, 또는 김남국 의원과 같이 특정인을 상정하여 한 것은 아니며, 당내 단결을 도모하는 취지로 해석해주길 바란다. 전대위의 입장 발표 행위에 대해서도 원칙적으로 우리 민주당은, 당내에서 어떠한 계파든 입장이든 다양한 의견은 당연히 나올 수 있고, 당은 그것을 포용하는 것을 중요하게 생각한다고 말씀드릴 수 있겠다. 다만 개인적인 입장에서는 (전대위의 앞선 논란들이) 적절치 않다고 생각한다. 전대위의 김남국 의원에 대한 비판 이슈나, 촛불 시국 당시 인도네시아 간담회 출국 문제 등에서도 (그 행위가 다른 사안들에 끼칠 영향에 대한) 정무적 판단이 부족했다는 것이다. 다만 이러한 사안에서 선배 정치인들이 그들에게 잘못이나 반성만을 촉구하고, 이용당할 수 있다는 염려를 평가하는 것에만 그쳐서는 안 된다고 본다. 예컨대 대진련(대학생진보연합) 회원들이 후쿠시마 오염수 방류 사태와 관련하여 일본 대사관을 찾아가 농성하는 과정에서 일부 연행되었던 사례가 최근 있었는데, 적어도 민주당의 대학위 소속 학생들이라면 그 정도 결기는 보여줘야 한다고 본다. 일반적인 당원들이 직장생활로 인해 활동이 어려울 수 있는 낮시간 대에 대학위(대학생위원회)나 청년위(청년위원회)가 후쿠시마 오염수 방류 반대 등 적극적인 활동으로 당의 생동감 있고 활력있는 모습을 대변해주기를 바라며, 그러한 과정에서 당내 입지와 영향력을 자연스럽게 넓혀가야지, 도리어 과거 기성정치의 고루했던 정치적 수사를 잘못 배우는 과오를 저질러는 안 될 것이다.   ⑨ 민주당 정책 현수막의 낮은 효용성에 대한 당원들의 비판과 현수막 게첩 기준- 미디어경북 : 권택흥 위원장은 대구지역 내에서 효과적인 현수막 홍보활동을 추진해 온 것으로도 당원들 간 긍정 평가가 있었다. 반면 민주당 대구시당이나 여타 다른 지역구에 대해서는 정책 현수막의 낮은 효과에 대해 비판 여론이 꽤나 오랫동안 이어져 왔는데, 정치적 적대세력이라 할 수 있는 국민의힘당에 비해 선전 강도가 작다는 것이다. 특히 강민구 대구시당위원장의 경우 대구 내 중도층의 마음을 쫓고자 현수막 문구의 수위 조절이 필요하다고 발언했다가, 험지일수록 당원들의 입장을 더 대변해야 하는 것 아니냐는 당원들의 반론을 받은 바 있다. 이에 대한 입장은 어떠하고, 민주당 시도당 및 지역위원회의 현수막 게첩 기준은 무엇인가?   - 권택흥 : 국민의힘당에서 게시하는 원색적인 문구들에 비해 민주당의 정책 현수막은 다소 점잖고 소극적으로도 보일 수 있겠다. 지역위원장 모임에서도 이에 대한 보완 요구가 있었다.중앙당에 공지하는 현수막 정책의 유형은 필수게첩과 자율게첩이 있다. 필수는 중앙당의 시안을 전국에서 공동으로 게시하는 것이고 자율게첨은 지역위원장이 판단해 게첩 여부를 결정하는 것이다. 중앙당에서 공지하는 것과 별도로 지역위원회 또한 독자적인 현수막 게첩 활동을 진행한다. 달서갑 지역구의 경우 중앙당 현수막 외에 지역위의 독자적 현수막을 3개 영역으로 게시한다. 하나는 후쿠시마 핵오염수 같은 정국대응 현수막, 두번째는 신청사 이전 중단과 취수원 안동 이전 같은 대구시정대응 현수막, 세 번째는 ‘IBK기업은행 성서 유치’나 ‘성서호림역 유치’와 같은 지역현안 현수막 등이다. 이런 지역위에서 게시하는 현수막이 현 시국에 대해 발 빠르게 대응했던 측면을 좋게 봐주신 분들이 계신 것 같다.현수막 문구의 전반적인 효용성에 대해서는 사실 지역위원회 차원에서 말씀드릴 수 있는 부분이 많지 않다. 상당수의 현수막이 중앙당의 문구를 그대로 반영하는 것이 대부분이기 때문이다. 물론, 지역위에서 실정에 맞게 좀 더 대응력이 높은 문구를 기획하는 것은 계속 고민하고 있다.- 미디어경북 : 그렇다면 그런 대응이라는 관점에서 광역시도당의 입장은 어떠한가? 민주당 대구시당 관계자의 비공식적 증언에 따르면, 대구시당의 현수막 게첩 정책은 필수게첩과 자율게첩으로 나뉘며, 필수게첩의 경우 중앙당의 정책 내용을 그대로 게시하는 것으로 자율성이 없으며, 자율게첩의 경우 해당 예산을 각 지역위원회로 배분하기 때문에 별도의 자율대응 예산은 없으므로, 일반 당원들 입장에서 이러한 현수막 정책에 대한 문의나 비판은 중앙당이나 세부 지역위로 하라는 안내를 받은 바 있다. 사실인가?- 권택흥 : 오해가 있는 듯 하다. 대구시당도 최근 ‘대구경북 통합 신공항’, ‘달빛 고속철’ 이슈와 같이 지역 현안에 대해 자율적으로 대응할 수 있는 현수막 게첩 권한과 예산이 존재한다.   ⑩ 민주당 달서갑 지역 프로그램 ‘밤마실 아고라’의 추진성과- 미디어경북 : 달서갑 지역위원회에서 독자적으로 추진한 당원 활동 프로그램 ‘밤마실 아고라’가 눈에 띈다. 어떠한 내용으로 진행되었으며 성과는 어땠는지 궁금하다.   - 권택흥 : ‘밤마실 아고라’는 민주당 달서갑 지역위원회 당원들이 자체적으로 추진한 지역 당원 모임으로서 2023년 3월에 시작하여 매주 20차까지 4개월간 진행되었고 회차마다 다르지만 평균 최소 15명 내외의 당원들이 함께 했다. 지역 내 당원들이 저녁시간에 식사하고 모여 지역구를 다니며 후쿠시마 오염수 문제도 알리고 서명운동도 하고, 지역 주민들을 대상으로 민원도 듣고 정책도 알리는 다양한 활동들을 추진해왔다. 무엇보다 이러한 프로그램이 지역위원장이나 지역위원회가 기획해서 당원들을 모신 것이 아니라 당원들의 먼저 제안하여 자발적으로 이뤄졌다는 사실을 말씀드리고 싶다. 더욱이 대구라는 험지에서 활동을 이어가는 당원들에게 민주당원으로서 의미 있는 활동을 펼칠 수 있는 기회가 드문 것이 사실인데, 당원들이 스스로 제안하고 만들어나갈 수 있는 장을 열었다는 측면에서 가장 큰 성과와 의의를 말씀드릴 수 있겠다. - 미디어경북 : 의미 있는 프로그램으로 평가할만 하다. 다른 지역구에도 유사한 프로그램이 운영되는 사례가 있는가?- 권택흥 : ‘당원 워크숍’ 또는 ‘봉하마을 역사기행’ 등의 사례 등이 있는데, 그러한 일회적인 행사가 아니라 몇 개월에 걸쳐 지속적으로 운영되었던 사례는 없는 것으로 알고 있다.   ⑪ 시청자 질문 : 2014년 통합진보당 후보로 동구청장에 출마한 이력이 있었는데, 동구를 떠나 지금의 달서갑 지역구에서 정치생활을 이어가는 이유는? - 권택흥 : 당시 통합진보당 당원이긴 했지만, 노동조합 위원장으로서 정치와는 별개의 임무를 수행하는데 주력했으나, 박근혜 정권 당시 황교안 법무부장관이 통합진보당 해산 신청을 헌법재판소에 제기하는 사건을 맞아, 이를 막고자 (통합진보당) 당원들 서로간에 최대한 선거출마를 독려하여 공직출마자를 다수 배출한 정당을 해산할 수 없도록 의도한 바 있었다. 그래서 급하게 이틀만에 등록과 출마를 서둘렀다. 박근혜 정권 퇴진 촛불시국 당시에는 대구지역에서 공동상임대표를 수행하기도 했는데, 탄핵 이후 대구를 어떻게 변화해나갈 것이냐는 고민의 와중에, 민주당에서 현실정치에 몸담아보라는 제안을 받았고, 30년 가까이 노동운동을 해왔던 입장에서 일자리 문제나 노동자 문제, 경제 문제가 가장 첨예한 성서공단이 제자신의 인생과 가장 걸맞다고 생각되어 지금의 달서갑 지역으로 자리를 잡게 된 것이다.   ⑫ 시청자 질문 : 개인 페이스북 계정을 통해서 “대구 지역위원장 솔직하자! 총선에 나갈건가? 말건가? 나갈거면 제대로 준비하고 안나갈거면 미리 비켜주자!”는 문구를 게시한 바 있다. 어떤 의도로 작성한 것인가?- 권택흥 : 내년 총선에 대한 준비의 중대성을 표명한 것이다. 개인적으로 내년 총선은 대구 민주당에게 가장 혹독하고 어려운 상황이 될 것이라 예상한다. 지난 21대 총선 당시에는 (문재인 대통령을 비롯한) 민주당의 집권 시기이기도 했고, 김부겸, 홍의락이라는 걸출한 민주당 소속 현역의원들도 힘이 되었던 시기였던 반면, 내년에 실시될 22년도 총선은 이러한 이점이 전혀 없는 힘겨운 상황에서 치러질, 엄중하고도 심각한 국면이 되리라 바라보고 있다. 그렇다면 당락의 문제를 떠나, 이러한 상황 속에서 내년 총선을 대구 민주당이 어떻게 계획적으로 대응할 것인지 철저한 준비가 필요한데, 무엇보다 후보자 진영이 중요한 총선에 있어서, 12개 지역위원장 중 출마 여부를 명확히 밝힌 사례가 몇 분 없었다. 내년 2월 즈음에는 중앙당에서 국회의원 후보를 공식적으로 공고할텐데, 그때 가서 자리를 차지하고 있던 지역위원장이 출마를 번복할 경우, 그 지역위원회의 선거는 참패나 다름없게 된다. 물론 하루를 앞두고도 등록해서 출마야 할 수 있겠지만, 실제 15일간의 선거운동 기간은 사실 선거 득표와는 무관하게 마무리하는 시간이라 본다. 진짜 선거는 그에 앞서 지난 1년 동안 지속해서 진행되었다고 보는 것이 합당하다. 즉, 예컨대 누군가라도 내년 2월까지 지역위원장직을 고수하고 있다가, 총선이 목전에 왔을 때 출마포기라도 하는 경우에는 지역 정당의 선거 대응체제가 무너지기 때문에, 대구 지역위원장들을 향해 내년 총선에 대한 책임감을 고취하고자 이러한 문제제기를 했던 것이다.※ “슬기로운 정치생활” 제작진제작 : HOMI (딴지일보 대구당)기획 : 안기자 (미디어경북)홍보 : 봉자 (잼칠라보호연맹)연출 : 서PD기술 : SOUND MJ미술/특수효과 : 빠토언니촬영 : E2FD : 과니AD : JP장소협조 : 딴지일보 대구당 ‘하야트’ & ‘탄핵포차’